יהדות קבלה סרטים hvsu, יהדות
 קבלה  / יהדות / סרטים  /
מציאות אלוקים / אמיתות התורה / רשימת קטגוריות באתר /
מידע יהודי / הורדות חינם / תוכנות חינם /
תוכנת בבילון תרגום
משמעות החיים / חיים לאחר המוות  / תפילות סגולות  הרצאות שירים
 
 
 
 
 שלום גולש יקר !
 הפוך לאתר הבית הוסף למועדפים 
 כן, זה אני, עבדכם הנאמן העומד מאחורי אתר זה, למענך! אנא גלוש רק ביום חול ומחוץ לשעות העבודה
 קריאה מהנה, ממני שמעון כהן 
 אימייל : 
olam@olam-jew.com    
 
 
 
רשימת אתרי יהדות וקבלה שהשם זיכה אותי לבנות 
 
 לעמוד הראשי | שאלות ותשובות מעניינות | הפצת יהדות | דפי יהדות להורדה |  בקר/י בפורום המאוחד שלנו  | תגובות על האתר | על עצמי | אימייל  | חיפוש באתר
  

 

רוצים לדעת מה חדש בעולם היהדות?

         
     
הירשמו  לעלון עדכונים ביהדות וקבלה

קורסים ביהדות
טיפים חינם בנושא מעניינים: זוגיות, חינוך ילדים ראייה חיובית...

קבל ספר חינם "התזונה הטבעית לרמב"ם" הירשם לקורס בריאות חינם  וקבל ספר

סינון אתרים
כולם עוברים לאינטרנט רימון - הצל את משפחתך!

חנות יהדות קבלה
5 ש"ח לדיסק או לחוברת!

  40 דיסקים
ביהדות וקבלה

רק
59 ש"ח
דמי משלוח חינם!!

 

המשך 6 מי נגד מי?
החילוני שואל החרדי עונה

תקציבים

רוני: הייתי רוצה לדון איתך על נושא התקציבים והכספים, מדוע החרדים סוחטים את הקופה הציבורית?

 

משה: איך אמר פעם מישהו בבדיחות הדעת: לאחר שכולם "סחטו" את ''לימון'' התקציב, אז החרדים שמבקשים לקבל את הטיפות האחרונות  צועקים עליהם ''סחטנים''.

מדוע רשות השידור שמקבלת מיליארד ש''ח בשנה אינה נקראת סחטנית?

למה שדרני רדיו או טלוויזיה מקבלים כסף מהמיסים שלך ושלי על מנת להכפיש את אותם שמהם הם מקבלים מיסיהם... מדוע הם אינם נקראים סחטנים? (אל תשכח שהם לא רשות פרטית אלא ממלכתית שממומנת בכספי כלל הציבור כולל ציבור שומרי המצוות שאותו היא מרבה להשמיץ)

 

מדוע משרד התרבות שמקבל מאות מיליונים לא נקרא ''סחטנים''

מדוע הקיבוצים אינם ''סחטנים'' ומחיקת החובות שלהם הם לא סחיטה? (16.1 מיליארד ₪ במחיקה האחרונה)

והחרדים שמתוקצבים כחוק ומקבלים הרבה פחות "זוכים" לתואר סחטנים.

 

עצם השימוש במילה "סחטנים" היא דמגוגית ושקרית, אם באמת היתה כאן סחטנות במובן הקרימינולוגי של המילה אז המשטרה היתה מתערבת...

זה מוצדק להשתמש במילה "סחיטה" רק במקרים שבהם יש איום בעשיית פעולה בלתי חוקית. (למשל "אם לא תשלם לנו – לא ניתתן לך לצאת מהבית", או "אם לא תשלם לנו - נפרסם עליך לשון-הרע ", וכו')

אם נגדיר "סחיטה"  בצורה אחרת אז כל ארגון מכל סוג שהוא שפועל למען מטרה ומקבל כספים נקרא "סחטן".

 

עליך לדעת רוני שיש פה עניין מאוד מגמתי, התקשורת מנסה בכל דרך להשניא את הציבור החרדי על המאזין הממוצע ומלעיטה אותו בסיסמאות רקות ולא נכונות.

 

רוני: יש לך דוגמא, למה הסיסמאות שלהם רקות ולא נכונות?

 

משה: יש לי כמה דוגמאות ולא רק אחת.

קח דוגמא ראשונה: לפני כמה זמן התנהל מסע מעניין הקורא: "להשוות את תקציבי האוניברסיטאות לתקציבי הישיבות"

המאזין התמים יכול לחשוב שהישיבות מקבלות על כל תלמיד ישיבה יותר מאשר האוניברסיטאות מקבלות על כל סטודנט.

אבל אם נבדוק במספרים נגלה שסטודנט מקבל פי 4 מתלמיד ישיבה, כן אני חוזר פי 4 ! נניח שישיבה מקבלת על כל תלמיד 100 ש"ח אז האוניברסיטה מקבלת 400 ₪ על כל סטודנט.

להלן המספרים: (שנת 99 )

מספר הסטודנטים: 155,000

תקציב האוניברסיטאות: 4.7 מיליארד

דהיינו כ- 30,300 ₪ לכל סטודנט

ולעומת זאת:

מספר בחורי ישיבות וכוללים (שנת 99 ) 77,000

תקציב הישיבות: 650 מיליון ₪

דהיינו: 8,500 ₪ בממוצע  לכל תלמיד.

(תקציב הישיבות כולל את כל המוסדות כמו ישיבות, ישיבות הסדר, כוללים, כוללים לגמלאים, מוסדות לחוזרים בתשובה)

 

בחישוב קל ניתן לראות שסטודנט מקבל פי 4 מבחור ישיבה.

האם בתקשורת גילו לך את זה? לא. רק נתנו לציבור הרגשה שהישיבות מקבלות על כל תלמיד יותר מסטודנטים, וגם שקרו לציבור,  וגרמו לשנאה והטעיה.

 

רוני: אז מדוע סטודנט צריך לשלם על לימודיו שכר לימוד כזה גבוה אם המדינה מממנת אותו?

 

משה: שאלה טובה, וכאן ניתן לראות את הפער הערכי בין מלמדי האוניברסיטאות לבין מלמדי הישיבות.

בכיר באוניברסיטה מקבל בממוצע 50,000 ₪ בחודש (חצי מיליון ₪ בשנה!)

קח לדוגמא, את נשיא אוניברסיטת חיפה שמקבל 61,000 ₪ בחודש או את סגנו של הנשיא שמוכן ל"הסתפק" ב- 53,000 ₪ בחודש (אותם נתוני משכורות עתק לנשיא האוניברסיטה ולסגנו גם באוניברסיטת בן גוריון, ובר אילן) נשיא הטכניון קצת יותר "צנוע"  והוא מוכן להסתפק במשכורת של 50,000 ₪ בלבד והמשנה הבכיר לנשיא שלו מקבל "רק" 44,000 ₪.

בכל אוניברסיטה יש לא מעט בכירים שמאוד צנועים במשכורתם ומשמשים דוגמא טובה  להסתפקות במועט של 50,000 ₪ לחודש...

לעומתו בכיר בישיבה מקבל בממוצע 5,000 ₪ בחודש.

 

זאת אומרת בכיר באוניברסיטה מקבל פי 10 מאשר בכיר בישיבה.

תכפיל כמה בכירים יש באוניברסיטה ותקבל סכומים אסטרונומיים שאותם צריכים הסטודנטים לממן  וזה למרות ובנוסף לתקציב שהאוניברסיטאות מקבלות מהמדינה.

ועוד סיבה, שבישיבות עולה פחות לבחור ישיבה ללמוד, זה מפני שראשי הישיבות ושאר הצוות משתדלים לדאוג לנדיבים (מהארץ ומחו"ל) שאיכפת להם ומעוניינים להיות שותפים בלימוד התורה המתקיים בישיבה.

רוני: אם דבריך נכונים, משה, הרי זה חמור מאוד, קשה לי להאמין שהתקשורת היא ממש משקרת, האם יש לך עוד דוגמא?

 

משה: עוד דוגמא אביא לך של הטעיה של התקשורת בנושא התקציבים:

אתה פותח עיתון וקורא באותיות ענק:

"700 מיליון ₪ למוסדות החינוך החרדיים"

אתה המום, איזה סחטנים איזה חוצפנים...

אבל מה לא גילו לך? שזה במסגרת התקציב שמקבל כל מגזר לפי מספר התלמידים שהרי כל ילד במדינה מתוקצב על ידי משרד החינוך .

אז למה מבליטים נתון זה בפני עצמו? – זה שאמרנו להשניא את המגזר החרדי על הציבור וליצור רושם שקרי ומוטעה שהם "סחטנים"

ועכשיו לנתונים:

תקציב משרד החינוך: 20 מיליארד ₪

אחוז התלמידים במגזר החרדי הוא לפחות  10% מכלל התלמידים בישראל.

 

חשבון פשוט מראה שמגיע למוסדות החינוך החרדיים לפחות 2 מיליארד ₪ !

וכמה הם מקבלים בפועל: 700 מיליון ₪ בלבד !

אם התקשורת הייתה ישרה והוגנת היא הייתה צריכה לעשות כותרת ממש אחרת.

 

רוני: איך צריך היה צריך לכתוב?

 

משה: הכותרת הנכונה הייתה צריכה להיכתב כך:

"מוסדות חינוך חרדים מקבלים על כל ילד שליש תקציב מהסכום שמקבל כל מוסד חינוך אחר"

כך היה צריך לכתוב, כי זו האמת והתקשורת אמורה להביא בפני הקורא את האמת אבל כדי להטעות את הציבור ול"חמם" אותו על הדתיים, אז צריך לבחור את הכותרת המתאימה וה"טעימה" כדי לנגוס עוד באחדות העם ולהשניא את הדתיים.

 

 

רוני: תשמע, אמנם החרדים מקבלים פחות בתקציבים אבל הם הרי לא עובדים, אז שיגידו תודה על מה שהם כן מקבלים?

למדינה יש כסף וזכותה לחלק אותו כראות עיניה!

 

משה: קודם כל למדינה אין שום כסף! אין למדינה אפילו אגורה אחת משלה, כל הכסף שיש לה זה מהציבור, ומנהיגי המדינה צריכים לחלק את הכסף הנגבה מהציבור על פי קריטריונים צודקים לטובת העם.

ובקשר לטענה שהחרדים לא עובדים זה חלק מהשקרים ש"מוכרים" לך בתקשורת, אבל האמת היא שהחרדים כן עובדים, האם בקרת פעם בבני ברק, ירושלים או כל ריכוז חרדי אחר? מי מוכר בחנויות, אנשים חילונים או אנשים חרדים?

ישנם אלפי חנויות ובתי עסק בבני ברק וירושלים ובעוד מקומות בארץ בבעלות חרדית, האם שמעת על כך פעם בתקשורת?

על חנויות הלפרין למשקפיים שמעת בודאי, כ- 60 סניפים ברחבי הארץ.

חלק ניכר מהבורסה ליהלומים מאיישים חרדים.

המיליונר החרדי לב לביוב משלם מסים בחודש אחד מה ש- 1000 אחרים לא משלמים, בשנה אחת.

ישנם מאות בתי ספר וגני ילדים חרדים לבנים ובנות האם המורים והמורות והגננות שמלמדים שם חרדים או חילונים?

לאן משלמי המיסים החרדיים והדתיים מעוניינים שיעברו המיסים שהם משלמים?

ההכפשה הקבועה שחרדים אינם עובדים מתנפצת למול המציאות. כל אחד שיחשוב מי מאייש את מאות החנויות, בתי הספר, הסמינרים, והעסקים בריכוזים חרדיים, יגיע למסקנה שמפריכה את הטענות הנ''ל שהחרדים אינם יוצאים לעבוד. ואם תשאל רוני, למה טוענים בכל זאת שהחרדים לא עובדים, התשובה לכך היא:
או שהשדרן- דברן לא בדק בשטח, (אולי הוא לא העיז לבקר בבני ברק...)
או שהוא יודע את האמת ומעוניין להטעות את הציבור ולהציג תמונה שקרית.

 

רוני: ומה בנוגע לאברכי הכוללים והישיבות?

 

משה: ישנם  כ- 77 אלף תלמידי ישיבות וכוללים כולל הציבור החרדי הכיפות הסרוגות (כן... גם לכיפות הסרוגות יש כוללים... גם אצלם יש "בטלנים" שלא עובדים או במילים אחרות גם אצלם יש יהודים שדואגים שלא תשכח תורה מישראל, ומקדישים את חייהם ללימוד תורת ישראל, כדי להעביר אותה הלאה) ציבור שומרי המצוות הוא לפחות 25% מהציבור בישראל, דהיינו, מיליון איש, האם המסים של אותם מיליון איש מעוניינים שמיסיהם ילכו לרשות השידור שמכפישה את הדת והדתיים או שהם יעדיפו שכספי מיסיהם ילך לעזרה לאותם שמקדישים את חייהם ללימוד התורה, ללימוד התרבות היהודית?

למה כסף לתרבות הכללית זה מובן ומקובל ואילו כסף לתמיכה בלומדים את התרבות היהודית המקורית של עם ישראל, תרבות ומסורת שנמשכת אלפי שנים, מסורת ששמרה על זהותינו וייחודיותינו במשך כל ההיסטוריה מאז היותינו לעם.

בנוסף, אותם מכפישים שוכחים להזכיר ש 90% מכלל האברכים הלומדים הרי שהנשים שלהם יוצאות לעבוד והיכן מצאנו חובה ששני בני הזוג יעבדו?

בנוסף לכך, הידעת מה קצבתו של אברך כולל מהמדינה?

 

רוני: ???

 

משה: כ- 400 ש"ח בלבד. השאר כ- 1200 ש''ח בממוצע משולם על ידי אנשים שמעוניינים להיות שותפים בזכות הלימוד תורה של הלומדים.

רוני: ומה אתה אומר על הישיבות החרדיות הרי הן מתקיימות מכספי המיסים שלנו?

משה: הישיבה מקבלת לפי מספר התלמידים, כך שזו סתם הטעיה לומר "הישיבה מקבלת" נכון שהישיבה מקבלת אבל היא מקבלת לפי מספר תלמידיה, וכפי שהראתי לך תלמיד ישיבה מקבל רבע מהתקציב שהמדינה משלמת לסטודנט.
ועוד נקודה רציתי לומר לך: מקובל לחשוב שהישיבות של המגזר החרדי אינן מועילות למדינה כלל וכלל,
ואף יותר מכך הן נטל ציבורי גדול.
ובכן, רוני, תופתע לקרוא שישנם תחומים רבים בישיבות שהינן דווקא נכס כלכלי לקופת המדינה!
הרבה ישיבות מתקיימות בזכות תרומות מחו"ל דבר שמכניס מטבע זר למשק הישראלי.
אף בניית הישיבות מבוססת על תרומות המגיעות מחו"ל וכן, אלפי תלמידים מחו"ל המגיעים ללמוד בישיבות בארץ אף הם מכניסים כסף זר שנשלח להם למחייתם. וידוע שכל מטבע זר שנכנס לארץ מועיל למשק הישראלי.

(וזה בנוסף ליצוא של ענפי המסחר החרדים כגון: יהלומים, מזוזות, תפילין , ספרי תורה אתרוגים וכו' ושאר תשמישי קדושה, הנשלחים ליהודי התפוצות בכל העולם, שזו הכנסה של מטבע זר במיליוני דולרים)

רוני: ומה תאמר על הסקרים שאומרים שהחרדים אינם יוצאים לעבוד?

 

משה: קודם כל הם לא אומרים שהחרדים לא עובדים אלא מדברים באחוזים, ובנוסף הרבה מהסוקרים לא מצליחים לעשות סקר מוצלח ולקבל תמונה אמיתית על הציבור החרדי מפני שהם אינם מכירים כיצד לפנות לציבור החרדי וכיצד לסקר אותו לדוגמא קח סקר שנערך על ידי מומי דהאן.

מבדיקה שערכו במנוף עולה כי במחקרו של דהאן ישנם מספר פגמים מהותיים הנובעים מחוסר היכרותו את האוכלוסיה החרדית ואת אורח חייה:

1. המחקר מתבסס על סקר טלפוני - ניסיון העבר הוכיח כי המגזר החרדי, ברובו, אינו משתף פעולה עם סקרים טלפוניים - בודאי לא כשמדובר בענייני הכנסות ומשק בית. אנו משוכנעים שאנשים לא מסרו נתונים מדויקים אודות גודל הכנסתם הכלכלית.

2. במחקר מופיע כי שישים אחוזים מהמשפחות החרדיות, גם הבעל וגם האישה אינם עובדים. כל מי שמכיר את החברה החרדית יודע שנתון זה חסר שחר ואיננו הגיוני.

3. דהאן הכניס תחת הכותרת `קצבות אחרות` את קצבת הכולל. כאשר רק חמישית! (20%) מקצבה זו באה ממשרד הדתות והשאר מתרומות בארה"ב , או מיהודים חרדיים התורמים את `כספי המעשר` לישיבות וכוללים. המחקר של דהאן לא לקח בחשבון ולא הצליב נתונים מקבילים מהביטוח הלאומי, משרד הדתות ואחרים.

4. במחקרו של דהאן מופיעים הנתונים הבאים: הכנסה ברוטו למשפחה חרדית ממוצעת היא כ-4000 ש"ח ותשלום המס הישיר הוא כ-400 ש"ח, לעומת הכנסה ברוטו של משפחה שאינה חרדית כ6600 ש"ח ותשלום המס הישיר הוא כ-1200 ש"ח. עקב כך הסיק דהאן כי החרדים משלמים שליש מס מהחילונים. אך ס"ה הכנסות המדינה לשנת 2000 הם 227.5 מיליארד ש"ח, מתוכם 136.5 מיליארד ש"ח הכנסות ממיסים ותשלומי חובה, מתוכם 61.7 מיליארד ממס הכנסה שהם 45% מסך ההכנסות ממסים, בשאר המסים אין הבדל בין חרדים לכלל הציבור, לדוגמא: חרדי הקונה דירה, מכונית או מקרר משלם מע"מ בדיוק כמו החילוני וכן מכס, מס דלק, מס שבח וכיו"ב. הוי אומר שברוב המסים (55%) חרדי משלם כמו חילוני. וב- 45% ישנה הטיה של 4% שהחילונים משלמים יותר מהחרדים.

5. מחקרו של דהאן מתבסס על סקרי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שבודקים משקי בית שכירים. למעשה, חלקם של השכירים במס הכנסה עומד על כ - 50% כך שכוחו של המחקר יפה רק למחצית מסך ההכנסות ממס הכנסה. מה עוד ששיעור העצמאים באוכלוסייה החרדית גדול יותר משיעורם באוכלוסייה הלא חרדית, מאחר ששנות הלימודים הרבות בישיבה לא נושאים תשואה תואמת בהכנסה. (דהיינו שבעוד שלימוד באוניברסיטה הוא מוכר והסטודנט צובר תעודות ותארים בלימודיו וכך מקבל משכורת בהתאם לשנות לימודיו ותעודותיו וכדומה, לעומת זאת בחור ישיבה או אברך יכול ללמוד עשרות שנים בישיבה ובכולל אבל כשיצא לשוק העבודה הוא לא יחשב
 "אקדמאי", ולא תתווסף לו אגורה אחת בתור שכיר, לכן הרבה מעדיפים לעבוד בתור עצמאיים)

6. נתון נוסף שיש לציין הוא, כי בדיקת אחוז ההכנסה של סקטור זה או אחר לא יכולה להוות אינדיקציה לנתון הסופי של מי מממן את מי, לשם כך עלינו לבדוק גם כן מי מייצר הוצאות מיותרות לתקציב המדינה, 
לדוגמא צריך לחשב, לא רק מי לוקח, גם מי גורם להוצאות?
למשל: פשע הגורם להוצאה בסעיפי משטרה שירות בתי הסוהר ומשפטים: קציני מבחן, מערכת משפטית יקרה, תעשיית הפלות שחורה, נזקים אדירים לרכוש, פסיכולוגים, שירותי רווחה, מרכזי גמילה ועוד. האם מישהו חישב את המחיר של כל אלה?

8. כמו כן ישנם הוצאות בתקציב המיועדות עבור צרכיו של הסקטור החילוני אשר אין החרדים נהנים מהם, ולעיתים באורח חייהם השונה גורמים הם לצמצום ההוצאה התקציבית בנושאים מסוימים. לדוגמא תקציב הטלוויזיה ה"חינוכית" המיועד לכל הסקטורים מלבד לחרדים. ספורט, כדורגל, תיאטרון וכו' כל אלו  ועוד נתמכים בתקציביי ענק מכספי המדינה בעוד שאין החרדים נהנים מהם כלל.

להמשך 7 דו שיח מי נגד מי?

יש לך הערות, שלח תגובה
לא לשלוח למטה את הערתך כי המשלוח לא עובד כרגע אפשר לשלוח לאימייל olam@olam-jew.com, תודה מראש
המאמר היה:

מעניין.  משעמם.  ככה,ככה.
 המאמר
לא ענה על השאלה . המאמר כן ענה
אם תוכל (לא חובה) לכתוב הערה מפורטת מעט אשמח מאוד
(גם אם לא תכתוב בתיבה כלום ותלחץ "שלח" הטופס ישלח)


 

לעמוד הראשי